Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90534<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]

M L'ÉTAT ACTUEL nu rnontrnr roïsniouz

rejetée en 1903 '. ll est au moins étonnant que Durkheim, qui
est cependant très au courant de la littérature du totémisme,
ne cite aucun de ces auteurs,et semble croire nouvelle et déci-
sive sa théorie emblématique, qui compte parmi les plus
anciennes et les moins-admissibles.

Pour rétablir, Durkheim a du, comme ses devanciers, se
fonder avant tout sur les faits nord-américains ', et donner
ensuite des faits australiens une interprétation compliquée, ou
tout au moins bizarre ’ qui lui permette d'affirmer que dans les
e/turinga ou pierres sacrées ornées de dessins et dans les écha-
faudages dits nurtunja et waninga, ce qui est l'essentiel, c'est
le dessin et l'emblème ‘ au lieu que le totem comme tel n’y
serait pour rien '.

Bref pour fonder sa double théorie nominaliste et embléma-
tique, Pnuteur est forcé de retourner complètement les thèses
admises jusqu'ici.

En ce qui concerne le nom: on pensait que la communauté
d'un nom provenait de la croyance de tous les porteurs de
ce même nom à une parenté commune, soit physiologique,
soit sociale, et transmise en ligne suit masculine, soit utérine.
Durkheim dit, au contraire, que c’est le nom qui cree la parenté,
reprenant et appliquant aux Australiens et par suite à touto
l'humanité primitive la définition de Cieéron, qui date d'une
époque avancée et rationaliste. Ainsi : a les individus qui com-
posent le clan se considérant comme parents ; cette parenté ne
vient pas du lion de consanguinité les membres du clan sont
parents parce qu'ils portent le même nom '... on peut dire d'une
manière générale que le clan est un groupe familial où la
parenté résulte uniquement de la communauté du nom ' ». ll

l. Andrew Lung, Sneiat Origius, Lundras, 1903, p. M0; Voir plus loin l'una-
lyso du la théorie pietogrlptilque de Pikler et Somlb.

u. Durkheim, tac. m, p. 159-153, 17s.

3. Ibidem, p. M7480.

4. lbùlenx, p, 172, x77.

s. Ibitletrl, p. 188, 139,294, 31a, au.

s. Ibidem, p. m.

7. lbidenz, p. m, note 2; sis, nota 1.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90534
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90534
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 45 / 362
Filesize 555 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/4/25]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90534). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90534.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_023a.jpg
FileDateTime1694969665
FileSize568073
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397