Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90539<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]

L'ÉTAT ACTUEL nu rnoaneus ToTElflQUE 49

Je ne nierai pas l'ingéniosité de toute cette construction, qui
'vaut bien, comme ampleur et simplicité, tout à la l'oie les meil-
’ lcures constructions des métaphysiciens hindous, des commen-
tateurs musulmans ct des scolastiques catholiques. Mais quant
a lui reconnaître une réalité et une véracité scientifiques, eela

me parait difficile, étant donné surtout qu’elle est uniquement

fondée sur des analyses et des interprétations dont les ethno-
graphes ne sauraient admettrcYexactitudc. Sans doute, ce que
Durkheim leur demande est peu de chose : « Etant donnée la
_' notion du totem emblème du clan, tout le reste suit‘ n Hic
v jaccll... Pour nous, le totem n'est pas que cela, et notre opinion
se fonde précisément sur les faits même et les documents que
, Durkheim a utilisés.

- Personnellement, je persiste Il regarder comme un élément

psychologique fondamental la croyance à la parenté. Je n'ai

J jamais dit, comme Durklieim l'affirme en passant ', u que la
parenté mystique entre l'homme et. Panimal est le caractère

distinctif du totémisme n, puisque j'ai, au contraire, toujours

v essayé de dégager plusieurs caractères distinctifs, que j'ai
proposé d'appeler principes, que Goldenweiser appelle symp-

Mmes; de même Ilivcrs, on l'a vu, ayant à. décrire des faits

directement observés par lui et a les classer, reconnaît aussi

' au moins trois caractères de dilÏérenciatien. Mais je persiste

à dire que cet élément psychologique est essentiel, qu'il est à

la buse des légendes explicatives, des rites d'initiation, des

cérémonies de multiplication intic/tiunza et de la puissance

spéciale reconnue au totem, et que c'est elle seule qui assure au

nom et a l'emblème leur valeur spéciale, qui fait de ce nom et

de cet emblème quelque chose d'autre que le nom profane

porté par les individus ou les groupes dans la vic quotidienne,

tant domestique que politique; et du dessin sur divers objets

ou sur le corps humain, des mutilations, des échafaudages

rituels, etc., des signes dilïérenls d'un dessin quelconque ou

d'un ustensile de ménage.

x. leu»... p. m.
n. Ibidern, p. ma, note.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90539
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90539
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 50 / 362
Filesize 548 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/4/19]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90539). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90539.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_025b.jpg
FileDateTime1694969666
FileSize561080
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397