Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90541<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


iffinrr Loi-uni. au PROBLÈME rorsuious 51.

‘n'est pas en deplaçantlee données du problème et en changeant
_sens des termes qu'on peut refutcr l'opinion do Frazer.

A plusieurs reprises, Durkheim a, dû prendre aussi position
dans la, question controversée de la valeur documentaire des
. gendes. En discutant les interprétations de Hill-Tout utilisant,
’pour sa théorie du totem individuel comme point de départ du
otein collectif, certains mythes nord-américains, Durkhoim dit :
'« A ces mythes il est facile d'en opposer d'autres, qui semblent
,_ être plus primitifs; le totem y est représenté comme Petre
i même de qui le clan descend; c’est donc qu'il constitue ln sulis-
tance du clan; les individus le portent en eux-mêmes dès leur
‘naissance ‘. n C’est là une observation de Sidney Ilartland. Il
est manifeste que Durkheim la reprend a son propre compte,
car il utilise cette constatation de fait pour détruire une théorie
v dont il ne vent pas. Or, cette conception du totem est précise-
i ‘ment celle qui était partout admise, tant parles sauvages tote-
mistes vrais que par les théoriciens; Durkheim no la considère
' pas ici comme ridicule ni comme nulle; mais il se met ainsi
.en contradiction avec lui-même et soutient une conception
. contraire a celle du totem-principe-impersounel et du totem-
‘. emblème-de-clan.

_ Très longue et très toutïue est encore la discussion sur les
i." rapports de l'ame et du totem " et sur la genèse des esprits et
_ des dieux’. «i L’idée d'amis suppose avant elle la notion de
1 mana ou de principe tetémique, dont clle n'est qu'un mode
‘ particulier ‘; quant aux grand dieux australiens, ils ne sont
dus qu'au u sentiment tribal, dont le totémisme est l'expression
V la plus primitive connue ' n; Durkheim admet enfin que les
ceremonies de lïntic/Iizima sont de véritables sacrifices '.

t. Lu. ciL, p. 255.

2. lbidem, p. Sil-afin.

a. lbidem, p. soi-ut.

, c. Ibidem, p. m; cl‘. p. m . Fanimîsmo et le naturisme ne mm vraisembla-
-1 hlement que au. rani... auiveai ou du aspects particulier: du telêmismo .4
_ '. p. m :1 I'Ame ou le principe tolfimique‘ incarné dan] chaque individu ..,

" s. Ibidam, p. m. .

c. Ibidem, p. m.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90541
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90541
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 52 / 362
Filesize 552 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/4/19]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90541). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90541.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_026b.jpg
FileDateTime1694969666
FileSize565162
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397