Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90597<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]

131m1‘ Ac-rusl. nu PROBLEIIK ïoréalonc 107

comme pour Wundt, le totémisme ne serait qu’un cas parti-
culier du culte des animaux. Nous savons au contraire qu'il faut
y voir tout autre chose qu'une sorte de zoolatrie- L'animal n'y
est nullement adoré ; 1’homme est presque son égal et parfois
même en dispose comme de sa chose, loin de lui être subor-
donné comme un fidèle à son dieu... En réalité, ce n’est pas a
Yanimal comme tel que s'adresse le culte, c'est à l'emblème,
c'est à l'image du totem ‘. n La réfutation le la théorie qui
rattache le totémisme au culte des ancêtres animaux a d'ailleurs
pour Durkheim cette importance capitale qu'elle lui permet de
fonder en dehors Pelle sa théorie emblématique, analysée ei-
dessus.

Sans préjuger nucuno théorie personnelle, Goldenweiser
était arrivé aux même conclusions que Frazer et que Durkheim.
Après avoir examiné quelques ces précis et manifestes de zoo-
létrie,tels que lo culte de l'ours chez les Ghiliak, do la baleine,
du renne et du loup chez les Koryak, et avoir rappelé le carac-
tère nettement religieux de certaines cérémonies totémiques
chez les tribus de la Colombie britannique, Goldenweiser remar-
quait: « si nous cherchons les cas où le totem est l’ohjet d'un
respect religieux, nous constatons avoc quelque surprise que
les documents sur ce point sont très rares... ';si les faits connus
sont considérés dans leur totalité, Pélémcnt religieux ne semble
pas occuper une place éminente dans la vie les communautés
totémiquesweci est surtout vrai en ce qui concerne la vénéra-
tion directe du totem...’ L'aspect religieux du totémismc est
insignifiant si on le compare, soit aux autres formes de la reli-
gion, soit aux autres caractéristiques du totémismc ; le totem
comme objet de culte est manifestement la moins permanente,
et qualitativement la plus variable, des caractéristiques du toté-
misme b ‘.D‘où suivrait, [ct par là même seraient détruits ala
fois le schéma de Stanley levons, celui de Wundt et celui de

1, lbidem, p. 243-244.

2. Goldenwciscr, Totemism, an. snatyticst uung, p. s1.
a, lhzdcm, p. u.

n. Ibidem, p. se.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90597
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90597
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 108 / 362
Filesize 546 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/4/20]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90597). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90597.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_054b.jpg
FileDateTime1694969669
FileSize559395
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397