Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90598<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


108 L'ÉTAT ACTUEL nu rnoniùns roflînlous

Durkhcim] que: a considérer le totémisme comme un stade
nécessaire dans le développement de la religion est une nlssur-
dité >> ; et que : <4 la conception _du tolemisme comme d'une
forme spécifique de la religion doit être abandonnée » ‘.

La question pourrait donc sembler résolue, en présence des
affinnntions aussi précises et aussi concordantes de trois théo-
riciens ’ qui comptent parmi les plus importants, et dont en
tout ces le savoir dépasse le beaucoup celui de llerbcrt Spencer,
le Wilken et de Wundt eu ce qui concerne les faits de toté-
misma, non pas seulement australien, mais universel. lit
pourtant, une réflexion s'impose: la négation lu caractère r6cl«
lemsnt religieux du totémisme, formulée par Frazcr et Gol-
denweiser, ou du moins d'un culte rendu ou totem formulée par
Durkheim, dépend nécessairement de la définition quïxdmettent
ces trois savants de ln religion et du culte. Pour Frazcr, on le
sait, il n'y qreligion qu‘autant qu'il y a sentiment de subordi-
nation et acte do prière et de propitintion. L'opinion précise
de Goldeuweiscr m'est inconnue, mais on se rend compte,
l'après la lecture de ses publications, que pour lui la religion
est un fait social, et sans doute « une socialisation de certaines
valeurs émotionnelles n spéciales. Enfin Durkheim, on l‘n vu ei—
dessus, affirme que le totémisme est vraiment une religion et
que c'est même le germe de le religion comme phénomène
psyeho-social, le culte étant rendu à1'eml>lème.le qui revient
à dire que tous trois sont obligés d'admettre que le totem par-
ticipe en olfet du sacré, qui dans lc totémisme serait seulement
magique selon Frazer et social, si l'en veut, selon Goldenweiser
mais qui serait entièrement et spécifiquement religieux selon
Durkheim.

Car il y a au moins une série de faits qui ne peut être éli-
minée :c’est que tous les représentants de l'espèce totémique
sont, pour leurs confrères humains, l'objet de certaines inter-

1. Ilndcm, p. sue.

a. ct. encore Andrew Long, m. mennnn. nm. EneycL, u- m, p. s0: n Les
totems héréditaires le rAnsLrano et de rsmériqnn du Nord n'ont rien de
divin u.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90598
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90598
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 109 / 362
Filesize 574 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/4/18]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90598). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90598.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_055a.jpg
FileDateTime1694969669
FileSize587451
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397