Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90820<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


3'32 L'arm- ACTUEL nu rnoninns TOTÉIIIQUE

rubrique en constatant que les faits qui lui appartiennent sont
bien plus nombreux qu'on ne le croyait. Aucun savant n’a le
droit de supprimer ainsi une catégorie reconnue sans de fortes
et très nombreuses raisons. Sans doute, il pourrait affirmer,
contre tous les zoologistcs et contre tous les biologistes, que
malgré l'opinion admise, les cétacés sont des poissons parce
qu’ils vivent dans l'eau, et qu’il fout fonder le classement des
étres vivants sur leur milieu extérieur. Cc serait un point de
vue particulier, ce ne serait pas une théorie scientifique. Boas
n’agit pas autrement avec le totéinisme. On n choisi ce met
pour désigner un certain ensemble caractérisé de phénomènes,
et non pas un autre; pour cela, on s'est basé sur l'analyse de
certains éléments internes ; Boas nous dit maintenant que ces
éléments internes n'ont aucune valeur de classification, et qu’il
faut au contraire utiliser dans ce but les seuls éléments externes,
à savoir ceux du milieu social.

Pourtant Rivcrs, on l’n vu ‘, admet, après une analyse appro-
fondie [des faits mélanésicns, que c'est l'idée d'identité spéci-
fique qui a servi le point de départ, sinon au totémisme tel
qu’on le rencontre ailleurs, du moins au totémisme mélnnésien.
ll discerne également l'existence de cette idée autre port que
dans le totémisme; il cite les divers ces qu'il a pu recueillir;
mais il conclut: a les animaux et les plantes qui sont considé-
rés comme Phabitat d'esprits... ou comme l'habitat où l'on
suppose que les morts ont élu domicile. sont regardés comme
sacrés, et ne peuvent être tués ni mangés ; mais on ne sait pas
s'il existe une association de ces animaux sacrés avec des
groupes sociaux, fait qui est nécessaire pour les rattacher au
totémisme " n. C’cst exactement le point de vue classique et
celui auquel on doit se tenir dans Pintérêt même de notre
science. Si chaque théoricien s’amusc de nouveau à entendre
par talémisnzc autre chose que ce qu'en a convenu avant lui en
partant des faits ', nous allons retomber dans le période des

l. cr. ci-dessus p. ami.
2. mvm, muory 11/ Melnneaiart Society, c. u, p, zsi.
a. La définition classique et limitative en également adoptée par Ankcrmnnn,

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90820
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90820
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 331 / 362
Filesize 565 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/4/24]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90820). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90820.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_166a.jpg
FileDateTime1694969681
FileSize578363
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397