Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90546<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: thiS tranScription waS produced by an automatic OCR engine]


56 iflenr ACTUEL ou PROBLÈME SciSSionS

leS origineS ‘du totémiSme. « Ayant formé notre éducation
Scientifique avec le Suc deS idéeS de Durkheim, il eSt inutile de
dire quelle valeur nouS reconnaiSSonS aux opinionS de cet au-
teur danS le préSent livre. ll nouS eSt impoSSible cependant de
diSSimuler que Sur quelqueS pointa nouS SommeS reSté héSitant
ou incertain I. n

CeS pointS Sont z la théorie « emblématique n du totémiSme,
celle du tatouage et leS remarqueS de Durkheim contre Lévy-
Bruhl : n: Durkheim a ou le grand mérite, dit Bruno, d’avoir
montré que PemblemntiSme eSt un phénomène Social d'une
grande importance et d'une origine lointaine et primitive; maiS
on ne S'étonne que davantage lorSqu'on le voit Se contenter de
dire que le clan ayant a Se choiSir un emblème, en achoiSi un
parce qu'il n'aurait paS pu exiSter SanS cela ; il dit que, pour
que la vie du groupe fût poSSible, il fallait abSolument trouver
un procédé de communication au moyen d'objetS matérielS ;
maiS ceci n'explique paS pourquoi on a choiSi de préférence
l'uSage de l'emblème, et pourquoi telS objetS comme emblèmeS
plutot que d'autreS ‘.3: SouS une forme prudente, et même con-
fuSe, e’eSt une critique directe et profonde de toute la théorie
de Durkheim Sur le totémiSme. L'auteur ajoute que Durkheim a
eu tort de ne puS conSidérer de pluS prèS leS diverSeS variétéS
de totem choiSieS et de paSSer SouS Silence ce fait, au moinS inté-
reSSant, que la majorité deS totemS animaux appartiennent aux
eSpèceS inférieureS annélideS, inSecteS, etc. dont on a peine à
comprendre quelS lienS collectifS directS ceS SorteS de bêteS
peuvent ‘bien repréSenter ‘.

Une appréciation détaillée du livre de Durkheim par M. B.
MalinowSki ‘ aurait été intéreSSante parce que ce Savant polo»

l. A. Brune, L'origine delta religionS c il ntemixmo, BiviSta Italienne di So—
cielogia, Scpt.-déc. i914, p. N9-7ñl. nnni un article précédent, le même auteur‘
mit dit on paSSnnn. La religion totémique, qui m, comme ou Sait la forme
prc a do ln vio religieuSe n ;et. A, Brune, Interne Ille origini dalla filmi-
glin, RiviSln ItalienS di Sociologie, ma, p. m, note.

2. Lac. m1., p. m.

a. lbidSm, p. 75a.

' I, Voir Folk-LorS, 1913. 12.525491.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90546
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90546
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 57 / 362
Filesize 570 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2025/10/17]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90546). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90546.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_029a.jpg
FileDateTime1694969666
FileSize583287
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397